同瑞锚杆锚固质量及应用  

    高强锚杆锚固质量的声波检测技能包罗仪器体系和软件体系两部分，其声波检测的技能水平深受以上两大体系的制约。当前国内外锚杆锚固质量声波检测仪的硬件体系迥然异样，其异样仅在发射和接纳方面。声波源有人工锤击激起和发射器激起两种，人工锤击办法操作便利，发生的能量要比发射器激起的大。但由于发射器是选用电信号操控发射，故其发射能量的一致性比人工锤击的要好得多。换言之，选用发射器激起所取得波形得重复性较之于人工锤击要好得多。发射震源依据资料的异样分为压电陶瓷震源和超磁震源，压电陶瓷震源发射信号的主频普通较超磁震源得要高，但其激起的能量较之于超磁震源要小得多，超磁震源虽具有较大的辐射能量，但其发射信号的主频较之于压电陶瓷震源体系要低得多。两种震源各有所长，前者适于短锚杆的检测，而后者则适于中长锚杆的检测。

    砂浆饱和度检测的任务最早始于1978年，瑞典的H.F.Thurner[41]提出用测超声波能量损耗的原理来检测锚杆体系的灌注质量，并由GendynamikAB公司据此于1980年推出了BoltometerVersion锚杆质量检测仪。但该办法存在激起条件严苛和衰减快的缺点，且其检测成果仍为锚杆的抗拔力。1987年，中国铁道部科学研究院铁建所提出用声波能量比照的办法，即用反射波能量比值来评估砂浆饱和度。1999年，长江工程地球物理勘探研究院(武汉)[15]在三峡工程永世船闸，使用能量比照法对高强锚杆的砂浆饱和度评估做了很多试验任务。2003年，长江科学院岩基研究所[42]在清江水布垭工程，使用声频应力波法检测锚杆施工质量，提出用幅值比照法进行砂浆饱和度评估。但从现场检测成果看，定量评估差错还比较大，作用都不抱负。可以说，当前砂浆饱和度检测仍处于定性评估期间，如何切当地进行定量评估还需做很多的研究任务。

     高强锚杆长度的检测看来非常简略，但有时锚杆底端的反射信号往往被其他信号所淹目，有用信号难以辨认，这招致了这一看似简略的问题常常会犯错。对准这一问题，不少单位和个人在信号处置方面做了行之有效的任务。2002年，大连理工大学[42]使用小波剖析检测锚杆的长度及缺点，提取实测信号所包括的对应于缺点部位的应力波反射特征信息，再现了反射波信号在时间轴上的规律性，消除了由实测信号直接读取存在的潜在过错。2004年长江工程地球物理勘察研究院(武汉)[43]使用瞬时谱剖析办法判别锚杆检测信号的反射特征，实测作用较好。

以上内容由  http://www.kuangshanzhihu.com 提供